Bình chọn: có nên làm tạp chí điện tử (e-magazine) hàng quý không

Code:

Bình chọn: có nên làm tạp chí điện tử hàng quý không

dat đã viết:Ai làm cái này? Vấn đề là có thời gian không thôi.

dat đã viết:Tớ thấy cái này rất hay, nhưng rồi không biết có làm được không. Nói thật là tớ vào forum chỉ tán nhảm cho mình giải trí, làm được cho anh em giải trí nữa thì càng tốt. Nhìn quanh quẩn cũng không thấy bài nào chất lượng. Giờ làm thế này mới đầu có thể thấy sướng rồi làm, chỉ sợ rồi cũng chẳng có đứa nào post bài. Số người vào forum cũng được mấy mống, chưa nói gì post bài, rồi lại post bài có chất lượng, hoặc cẩn thận hơn là làm file doc để gửi lên. Sorry vì bàn lùi nhưng nếu ai thấy tớ không hợp lý thì nói thử xem.

thuongdo555 đã viết:Uh thì tất nhiên là ko có j phản đối đề xuất này rồi, quan trọng là mọi người thôi. Post bài hàng tháng thì cũng hay, chỉ có điều về chuyên môn thì tớ ko post nhưng linh tinh thì ok thôi. Quan trọng là độ nhiệt tình của mọi người. Tớ ủng hộ thôi.

nmtien đã viết:Tớ cũng chưa hiểu ý của Thắng là định làm cái tạp chí này như thế nào. Vì thấy có nhiều kiểu lắm, mình cũng không thích làm ra cái loại tạp chí/báo lá cải, nếu làm theo kiểu xây dựng và có những nội dung có giá trị thì nên làm, còn nếu không, có khi đọc báo mạng/ đọc sách cũng tốt.

nmtien đã viết:Nếu mọi người định làm, tớ có một ý kiến về cách làm: Hiện nay tài liệu trên thế giới về nhiều vấn đề đi sâu lắm, trong khi người việt mình còn ít được tiếp cận đến, phần nhiều vì thiếu điều kiện mua/ kiếm được sách. Phần khác vì ngoại ngữ mà cũng khó tiếp cận hơn. Vì thế tớ có ý nếu mình có thể cùng nhau dịch các tài liệu chuyên ngành của ae mình được học sang tiếng việt thì quá tốt. Mỗi người một lĩnh vực riêng, có thể đóng góp các bản dịch về những lĩnh vực đó, hoặc cùng nhau dịch, trao đổi cũng tốt.

nmtien đã viết:Hôm vừa rùi vừa đọc qua một câu chuyện, trong đó tớ nhớ một câu, hãy cố gắng vượt qua một cây số tới thôi. Ý là ae đừng vội nghĩ đến cái sau này, chỉ cần quan tâm tới việc tuần tới ae sẽ cố gắng viết được một bài có giá trị để đóng góp cho tạp chí, đừng có vội nghĩ đến tương lai quá xa của nó. Vậy vấn đề trước mắt là nội dung của tạp chí sẽ có gì:
+Các vấn đề xã hội: kinh nghiệm làm việc, kinh nghiệm học tập, kinh nghiệm sống ở nước ngoài, trao đổi về các vấn đề xã hội, thể thao...
+Các vấn đề học thuật: Các kinh nghiệm làm nghiên cứu, các tài liệu, các kết quả, những xu hướng mới...Nhưng mục tiêu chính vẫn là những thứ ae mình có khả năng/ điều kiện để làm được.
Ngoài ra tớ cũng chưa nghĩ thêm được mục nào khác.

nmtien đã viết:Tuy nhiên theo tớ thấy, không nên làm tạp chí theo kiểu tạp nham, hổ đốn mỗi thứ một tý. Vì bọn mình ko phải làm nó để bán, phải chạy theo thị trường, ae viết để giữ lại cho mình, và có thể, truyền thụ được thêm cho những người khác, nên cố gắng đã làm thì làm có trách nhiệm.

nmtien đã viết:Về thời gian tớ thấy có lẽ một tháng để ra một tập cũng là hợp lý, mỗi người một tháng cố gắng viết 5 - 10 trang word để đóng góp đã là quá ổn(còn nếu viết được nhiều hơn thì càng tuyệt). Để thuận lợi cho bác Thắng biên tập, có lẽ ae mình cũng cần có một mốc gửi bài nhất định, có cái deadline thì làm nó sẽ hiệu quả hơn, cái này ae cùng thảo luận nhé.

New đã viết:
Không thấy peak ở đây nhỉ, dạo này viết blog hay phết, cứ viết đều tay thì 2 năm cũng ra được tập ký sự đi Tây rồi. Những bài viết trên blog như thế có được đưa vào bầu chọn không nhỉ?

Ode to Joy đã viết:Về chuyên môn thì em thik kiểu này: đừng có dịch lại, mất công. Quan trọng là viết lại theo ý mình, làm sao để anh em đọc dễ hiểu và nhanh nhất. Ví dụ: có thể mang ví dụ...bậy bạ vào trong chuyện chuyên môn, nhưng để nói đc cái mình cần nói, thì hơn chán những cái dài dòng trong sách.

Như kiểu "Thời gian thực trong 20'". Chỉ cần 20' đọc bài, các bác chỉ cần nắm là:
- Thằng nào viết bài này, có j liên quan về cái đó thì trao đổi với nó.
- Thời gian thực là cái j, để làm gì, có cái j để làm....: cần tiếp 3' để biết, nhanh bằng làm mỳ tôm.
-Nó học cái gì: chỉ nêu qua vấn đề, không công thức, không chứng minh! Cái này thì nhanh bằng luộc rau!

Ode to Joy đã viết:Về chuyên môn thì em thik kiểu này: đừng có dịch lại, mất công. Quan trọng là viết lại theo ý mình, làm sao để anh em đọc dễ hiểu và nhanh nhất. Ví dụ: có thể mang ví dụ...bậy bạ vào trong chuyện chuyên môn, nhưng để nói đc cái mình cần nói, thì hơn chán những cái dài dòng trong sách.

Như kiểu "Thời gian thực trong 20'". Chỉ cần 20' đọc bài, các bác chỉ cần nắm là:
- Thằng nào viết bài này, có j liên quan về cái đó thì trao đổi với nó.
- Thời gian thực là cái j, để làm gì, có cái j để làm....: cần tiếp 3' để biết, nhanh bằng làm mỳ tôm.
-Nó học cái gì: chỉ nêu qua vấn đề, không công thức, không chứng minh! Cái này thì nhanh bằng luộc rau!

[Me]Relax đã viết:Cứ thử làm cái đầu đã, đưa ra lí do thì nhiều lắm. Làm đến đâu thì rút kinh nghiệm đến đấy, nếu cái đầu làm thành công thì anh em sẽ làm tiếp. Nếu không thì anh em coi như mất 1 ít thời gian giải trí thôi.

nmtien đã viết:

[Me]Relax đã viết:Cứ thử làm cái đầu đã, đưa ra lí do thì nhiều lắm. Làm đến đâu thì rút kinh nghiệm đến đấy, nếu cái đầu làm thành công thì anh em sẽ làm tiếp. Nếu không thì anh em coi như mất 1 ít thời gian giải trí thôi.

Thắng cho tớ hỏi là gửi bài lên là gửi file doc hay up ảnh hay ntn vậy, vì có vẻ viết công thức trên 4rum cũng không dễ cho lắm.

Mọi người cẩn thận bàn tới bàn lui lại đi tới ngõ cụt bây h, ai quyết được quyết đi nhé